Кафель в дом

Третье:

По покрытию, представленному на фотографиях, явно прошлись на авто. Видимо кто-то счёл необходимым проехаться по пешеходной части улицы на машине.

А сделать это достаточно один раз, и покрытие из крупного камня начнёт катастрофически сыпаться.

И четвёртое:

Есть подозрение на распил бюджета.Намного качественней тротуарное покрытие из мелких блоков, литых из бетона. Таких как "кленовый лист", "ромашка", катушка".Эти покрытия, при толщине плитки больше шести сантиметров, выдерживают и одно-двух разовый проезд на автомобиле. Естественно при качественной укладке.

Кроме того они не скользят, если не покрыты коркой льда. Да и смотрятся они приятней. Эстетичней.

А этот "гранит"... Это какая-то социалистическая помпезность.

Почему именно натуральный камень? А цены шире варьируются. И при этом легко дешёвый гранит поставленный из Китая выдать за итальянский.

Разберётся только узкий специалист. Разбег в цене пойдёт кому-то в карман.

Подозреваю, что дело именно в коррупционной составляющей тротуарного покрытия, а не в технологиях." - написал замечательный комментарий мне к статье уважаемый

Комментарий настолько емкий, что я решила его опубликовать отдельно, как объяснение причины столичного рукожопия.

Вот еще одно угробищное порождение урбаноидов в Москве: гранитные гигантские круги. Что это такое вообще?

Круги чтоб было их видно из космоса? Лавки? Но на таких лавках невозможно сидеть. Клумбы? Но ни разу на них не было замечено нормальной рассады. Зато были замечены криворукие мужики с триммерами, стригущие траву, посмевшую высунуться из круга. Подставки под деревья? В этом году в круглые помойки забили железяки и воткнули елки.

Сейчас все пришло в изначальное положение, елки спилили и убожество снова выставлено на всеобщее обозрение. Бессмысленное и идиотское нагромождение кругов, порожденное примитивными умами псевдодизайнеров.

Круги здесь ни к чему. Они призваны только мешать всяким шествиям и хождениям толп. Если в этом был смысл их появления - то справились на пять+